gaomin_721
高口碑值下的水分
经过2个月的装修,新家也总算是初现雏形。原本期待着过了年家具家电慢慢放进去,就可以入住。过了年来到新房一看,出现了各种问题,墙面、吊顶、木门、地板全都有问题。之前看着这家公司在土巴兔的高口碑才来的,虽然要比下面找的工头贵一些,但想着质量总不会有太大问题。这下真是赔了夫人又折兵。这种情况都不是说小补小弄就能好的。真是气死了。不多说了,直接上图。
-
共 9 张
希望就在前方_1842
刘波_3819
昨天张姐说了一句她的一个客户家里装了新风系统,回来网上一查才发现原来已经有了家用中央新风系统了(以前一直以为这玩意特别大,只有商场、地铁站、写字楼这些地方才有)。
交作业如下:
家用新风系统目前靠谱的牌子有两个,分别是松下和霍尼韦尔。对于我家这种户型来说,两家的初期成本都是15000-20000之间。
松下使用的是较为普遍的HEPA解决方案(high efficiency particulate air-filter),说白了就是类似汽车上的空调滤芯。优点是PM2.5过滤效果好(据说可达99.7%的PM2.5过滤,换句话说室外如果是500的爆表值,室内理论上可以过滤到500*0.3%=1.5,很恐怖哈);缺点是:1、滤网会造成较大的风阻,因此在实现相同换气量的情况下,风机功率比较大,换句话说就是噪音比较大。2、HEPA滤网是耗材,因为不能水洗,所以用后就需要更换。(官方建议4个月换一次)
霍尼韦尔使用的是ESP方案(electrostatic precipitator),原理是将吸入空气通过高压静电电场,将灰尘高压电离使其带负离子而被吸附在正极的除尘网上,类似无尘车间、电厂锅炉除尘的方法。优点是:1、由于没有滤芯的阻拦,风阻小,因此实现相同换气量所需要的风机功率较小,噪音也就小。2、没有耗材,后期使用过程中只需要清洗除尘网就可以,成本近乎于0.缺点是:1、净化效果相对HEPA方案偏低,为80%(霍尼韦尔宣称可达到90%);2、高压静电场会将空气电离而形成臭氧。
通过上面的调查,我得出如下结论:
装这个东西就是为了新鲜空气。松下的效果更好、霍尼韦尔的使用成本更低。而我本身比较粗线条,如果装了松下的系统极有可能出现HEPA滤芯该换了我也没换这种情况,因此除非松下提供自动提醒更换滤芯的功能,否则我更倾向于霍尼韦尔方案。
-
共 2 张